箭线图中的虚活动，能用来表示两天等待吗？

正确答案 A

虚活动是表达依赖的特殊活动，不消耗时间与资源；真实等待属于需要保留的时间条件，可通过适当滞后等建模，选A。

虚线不是让时间消失的橡皮。教材在箭线图法中引入虚活动，是为了更清楚地表达活动依赖，并明确它不消耗时间和资源。两天工艺等待则是现实限制，在进度模型中必须留下影响；如果场景适合，可以用滞后量等方式表达，但不能把它塞进零时耗的虚活动。A区分了两类用途。这里没有要求所有等待永远必须用某一种建模形式，重点是表达后应保留原有时间约束。B把虚活动随意赋予时长，C把逻辑关系当成本项，D则用绘图形式否定真实工艺要求，都会导致算出来的日期失去依据。

选项分析

A

保留零时耗逻辑连接与真实等待间隔的不同作用，没有因绘图方便改变实际时间约束。

B

虚活动并无默认两天工期，它在教材定义中不消耗时间，也不能代替任何等待。

C

虚活动不是补预算的费用项目，教材明确其不消耗时间和资源。

D

将真实等待改画为虚线不能取消工艺要求，否则进度推算会丢失必要条件。

再巩固一步

• 虚活动只补逻辑；真实等待有时间影响，要在模型里如实保留。