逐条对照参照值与查看采集说明，属于同一种质量评价吗？

正确答案 C

甲直接比较数据与参照信息，属于直接评价；乙利用来源和方法等相关信息推断，属于间接评价，选C。

这里的“直接”不是亲自到现场，“间接”也不是让计算机代劳。分界在证据：有没有把待评数据拿来与参照信息比较。比较可以由程序完成，也可能只针对抽样数据；采用自动化或抽样，本身不会把直接评价变成间接评价。乙查看采集过程记录，能帮助判断风险，却不能仅凭流程看起来规范就证明每条值都准确。直接比较也有前提，参照信息要可信、业务口径要能对应。两种方法可以结合使用，考试中的分类不是在宣布其中一种永远优于另一种。

选项分析

A

把两类证据用法倒置了：比较待评值与参照值是直接，依据来源说明推断才是间接。

B

乙明确没有比较数据值，而是从相关信息推断，不能因为查阅了记录就算直接评价。

C

分别识别了数据对照和相关信息推断，符合教材对直接、间接评价方法的定义。

D

甲已经将待评数据与参照信息进行比较，不能因为参照来自外部就改判为间接。

再巩固一步

• 先写出证据来源和判断动作：数据与参照值比较，还是从数据相关说明推断。