数据投入成本更高，就说明数据价值更大吗？

正确答案 A

投入成本是评估因素，不是价值大小的充分证明；单项效果也不足以给出完整排序。应按明确的评价体系综合证据，选A。

成本高，可能意味着采集困难，也可能意味着过程低效，不能直接改写成价值高。乙有缩短核对时间的证据，比完全没有使用记录更具体，但仍需了解适用范围、持续时间和维护投入，不能只凭这一项就确定两者全部价值的高低。教材区分狭义经济效益与广义视角，后者还考虑业务效益、成本计量等因素。对外卖出多少钱不是唯一观察角度，内部使用也可能产生业务效益。本题只考评估依据，不提供具体估值公式，也不据此判断财务入账金额。

选项分析

A

承认已有证据的意义，也保留评价口径与其他证据的必要性，没有过早作完整排序。

B

把花费多少直接当成创造多少价值，忽略实际应用、效果与后续成本等信息。

C

乙的效果证据值得纳入评估，但不足以替代全部指标，更不能自动排除甲的潜在用途。

D

未对外交易不等于没有内部业务效益，交易价格也不是教材广义价值的唯一因素。

再巩固一步

• 先明确评价用途和口径，再收集效益与成本证据；题干没有的信息，不要替它补成确定结论。