姓名隐藏后，年龄和街道组合为什么仍可能识别人？

正确答案 D

两个候选集合的交集只有乙，即使没有恢复姓名，也可通过组合条件关联身份。这是需要规避的融合风险，选D。

把两个集合写下来就清楚了：{甲、乙、丙}与{乙、丁}共同留下的是乙。识别一个人，不一定要把姓名字段解开，也可能是用其他信息把候选范围一步步缩小。所以逐列检查“这一列能否直接认出人”还不够，还要看字段组合以及外部可获得的数据。对于本题这样的风险，应根据共享目的考虑降低年龄或地址精度、减少不必要字段等，再检查组合后的结果，而不是只换一种遮盖姓名的符号。例子只证明这组条件存在风险，并不意味着任意年龄和街道组合都必然唯一，也不证明调整一个字段后就绝对安全。

选项分析

A

年龄单独有三个候选人，但和街道条件结合后只剩一人，不能以单列结果替代组合检查。

B

街道单独对应两人不能消除风险，另一字段仍可将候选范围进一步缩小到乙。

C

身份关联不以还原姓名字段为前提，题干已经给出通过候选集合交集定位个人的路径。

D

抓住了组合条件与外部名册共同缩小候选范围的过程，符合规避融合风险的判断。

再巩固一步

• 做融合风险题时，试着把几个条件连成“并且”，不要只对每列分别作安全判断。