无状态应用还需要数据库吗？怎样理解把状态交给云服务？

正确答案 B

“无状态”修饰的是这里的应用实例，不是说整个订单系统不存数据。数据和关键状态主要放到外部服务后，实例不再成为它们唯一的保存地点，更便于替换和扩展，所以B正确。

可以用“换掉这一台应用实例会丢什么”来检验理解。若唯一的购物车或会话只存在该实例内存里，换实例就可能中断用户操作；外置到合适的共享服务后，其他实例才有机会接续。可是状态并未消失，数据库、缓存仍需要相应的可靠性和一致性设计。临时计算变量不必全部外置，也不是把所有东西塞进缓存就安全了。本题已经给出关键状态可接续的前提，考的是职责分离，不承诺外置后零故障或零数据损失。

选项分析

A

混淆应用实例和整个业务系统两个层次。题干明确订单存于数据库，无状态并没有取消持久化需求。

B

准确说明状态被放在哪里，以及实例可替换的收益，同时保留对外部数据服务的依赖边界。

C

把状态外置当成风险消失。应用仍依赖数据库和缓存提供服务，它们故障时业务也可能受影响。

D

固定绑定某实例并不能消除对该实例的依赖；如果关键状态仍由它独占，退出风险依然存在。

再巩固一步

• 不要只问有没有数据，要问数据由谁保存、是否被单个实例独占、实例更换后能否正确接续。