在一个已选举 DR 的 OSPF 广播型多访问网络中,需要用一类 LSA 描述该网络以及连接到该网络的路由器。该 LSA 通常由 DR 产生,它是()。
在支持 DR/BDR 的广播型多访问网络中,DR 生成 Type 2 Network-LSA,用来表示这个伪节点网络及其所连接的路由器。Type 2 的泛洪范围在本区域内。
选项分析
错误。Type 1 由区域内每台路由器产生,描述该路由器在本区域的链路状态。
正确。Type 2 由 DR 在广播或 NBMA 多访问网络上产生,描述网络伪节点及所连接路由器。
错误。Type 3 通常由 ABR 产生,用于在区域之间通告网络前缀。
错误。Type 5 通常由 ASBR 产生,用于通告 OSPF 自治系统外部路由。
本题为什么容易错
Type 1 和 Type 2 都在区域内泛洪,区别不在范围,而在产生者和描述对象:一类写路由器,一类写多访问网络。
简短答案
OSPF 广播网络中,由 DR 生成并描述该网段连接路由器的是哪类 LSA,正确答案是 B(Type 2 Network-LSA)。在支持 DR/BDR 的广播型多访问网络中,DR 生成 Type 2 Network-LSA,用来表示这个伪节点网络及其所连接的路由器。Type 2 的泛洪范围在本区域内。
易混淆概念对比表
| 概念 | 本题判断 | 区别要点 | 记忆提示 |
|---|---|---|---|
| Type 1 Router-LSA | 本题干扰项 | 错误。Type 1 由区域内每台路由器产生,描述该路由器在本区域的链路状态。 | 看到该词不要急着选,先判断是否真正解决题干问题 |
| Type 2 Network-LSA | 本题正确答案 | 正确。Type 2 由 DR 在广播或 NBMA 多访问网络上产生,描述网络伪节点及所连接路由器。 | 看到题干核心场景时优先联想到它 |
| Type 3 Summary-LSA | 本题干扰项 | 错误。Type 3 通常由 ABR 产生,用于在区域之间通告网络前缀。 | 看到该词不要急着选,先判断是否真正解决题干问题 |
| Type 5 AS-external-LSA | 本题干扰项 | 错误。Type 5 通常由 ASBR 产生,用于通告 OSPF 自治系统外部路由。 | 看到该词不要急着选,先判断是否真正解决题干问题 |
本题易混淆选项怎么区分
- Type 1 Router-LSA:错误。Type 1 由区域内每台路由器产生,描述该路由器在本区域的链路状态。
- Type 3 Summary-LSA:错误。Type 3 通常由 ABR 产生,用于在区域之间通告网络前缀。
- Type 5 AS-external-LSA:错误。Type 5 通常由 ASBR 产生,用于通告 OSPF 自治系统外部路由。
知识点详解
Router-LSA 和 Network-LSA 共同构成区域内部 SPF 计算的重要拓扑信息。Type 1 由每台路由器生成;Type 2 只在选出 DR 的多访问网络上出现,由 DR 描述该网段及与其形成完全邻接的路由器。Type 3 由 ABR 把一个区域的网络可达信息带往其他区域,Type 5 则承载自治系统外部路由。具体网络类型是否选举 DR,是判断 Type 2 是否出现的前提。
备考速记
路由器自己写 Type 1,广播网段由 DR 写 Type 2,ABR 带 Type 3,ASBR 发 Type 5。
OSPF 在Network-LSA场景中的作用
OSPF在本题中的核心价值,是解决“在一个已选举 DR 的 OSPF 广播型多访问网络中,需要用一类 LSA 描述该网络以及连接到该网络的路由器。该 LSA 通常由 DR 产生,它是()”这个场景问题。复习时不要只背选项名称,还要理解它为什么适用于该场景,以及它能解决哪类安全、流程或管理问题。
同类题怎么考
- 给出产生者 DR、ABR 或 ASBR,反推 LSA 类型。
- 给出 LSA 类型,判断它描述的是路由器、网络、区域间前缀还是外部路由。
OSPF 在网络工程师软考中的考法
软考选择题通常不会只考概念定义,还会把OSPF放到Network-LSA场景中,要求判断它的作用、适用范围或与相近概念的区别。遇到这类题时,先抓住题干中的业务场景,再看哪个选项最能解决该场景下的核心问题。
解题思路
题眼有两个:广播型多访问网络、由 DR 产生。每台 OSPF 路由器都会为本区域生成 Type 1,用来描述自身链路;但一个以太网段上若每台设备都彼此描述,拓扑会很乱。OSPF 把这个网段抽象成伪节点,由 DR 用 Type 2 把网段和挂接路由器列出来。因此答案是 Network-LSA。
考点定位
LSA 题先问三个问题:谁产生、描述什么、在哪个范围泛洪。只背类型编号,很容易在 Type 1 和 Type 2 之间摇摆。
易错提醒
- 认为 BDR 也同时生成一份 Type 2 LSA。
- 看到区域内泛洪就只选 Type 1。
- 把 DR 和 ABR 混淆,误选跨区域的 Type 3。
备考提示
- 用一张三列表复习 LSA:产生者、内容、泛洪范围。
- 点到点链路不需要用 Type 2 表示一个 DR 伪节点。
你可能还想了解
- Type 1 和 Type 2 LSA 有什么区别?
- 为什么点到点 OSPF 网络通常没有 Type 2 LSA?
- DR 变化后 Network-LSA 会怎样更新?
本文小结
OSPF 广播型多访问网络中,DR 生成 Type 2 Network-LSA,描述网络伪节点及连接路由器;Type 1 描述路由器自身链路,Type 3 和 Type 5 分别面向区域间与外部路由。