一个非关键应用故障拖住多个系统，架构上应重点检查什么？

正确答案 B

题目明确统计不是核心业务必须完成的环节，却让它成为多套系统继续运行的前提。先检查这条依赖为什么存在、故障怎样传递，才是在处理架构风险，选B。仅统一外观或实现语言，不会自动消除等待关系。

例如一笔业务已经完成，统计应用只是接收统计信息，核心链路是否必须等待它成功，值得重新审查。但不能把这个例子推广成所有失败都可忽略：若依赖的是不可缺少的业务检查，继续执行可能产生更严重的问题。风险最小化强调识别依赖、提高适当的独立性并控制传播，不是断开全部接口；把应用拆成更多个，也不会自动让风险变小。

选项分析

A

页面规范关系到体验一致性，无法解释非关键统计故障为什么阻塞核心业务的依赖链。

B

直接检查独立性和依赖传播，针对题干中一个故障牵连多套系统的风险根源。

C

整体归并可能改变故障边界，但不是消除风险的必然办法，不能代替对具体依赖的分析。

D

统一语言不等于统一运行状态，更不可能消除所有风险，题干中的依赖仍可能存在。

再巩固一步

• 沿依赖问两步：业务上必须等吗？等不到会影响谁？先分必要依赖和多余耦合，别直接套拆分方案。