蓝绿部署必须靠DNS切换吗？怎样区分它与金丝雀部署？

正确答案 A

蓝绿部署的核心是准备新旧环境并切换流量；教材以域名解析切换说明这一过程，但DNS不是唯一实现手段。少量放量观察是金丝雀部署的典型思路，切回应用也不等于数据自动还原，因此选A。

判断策略时先看流量怎样交给新版本，不要先盯着用了哪款工具。负载均衡器把入口从旧环境指向准备好的新环境，也能实现蓝绿切换；按少量用户逐步扩大新版本使用范围，则突出金丝雀的渐进验证。出故障后都可能需要修复和重新发布，这个动作不能独自用来区分两者。还要留意A中的回退条件：旧环境可用、数据和依赖仍兼容，才有实际退路。保留旧程序不会自动撤销新版本已经写入的数据。本题是在区分基本机制，真实系统也可以组合使用不同发布手段。

选项分析

A

准确抓住双环境和流量切换，同时保留回退条件，没有把可回切夸大成无条件恢复。

B

少量用户试用、观察后逐步放量体现的是金丝雀思路，不能取代蓝绿的核心描述。

C

应用版本和持久化数据不是同一对象，切换入口不会自动撤销此前完成的数据写入。

D

把教材举出的切换方式误当成必要条件，负载均衡等机制也能完成新旧环境的流量切换。

再巩固一步

• 用两个问题判断：新旧环境怎样承接流量，失败后有哪些仍可用的退路。不要只记工具名称。