实际花费低于计划值，能直接说成本节约吗？

正确答案 C

少花钱可能来自少完成工作。缺少已完成工作的价值EV，不能直接计算成本偏差或成本绩效指数，选C。

先问这42万元换回了多少合格工作。若已完工作的预算价值是50万元，与它只有30万元，是两种完全不同的成本状态：前者CV为8万元，后者CV为负12万元，PV和AC却没有变。因此60减42得到的18万元只是两个不同口径金额的差，不能直接命名为成本节约。教材把资金支出与所完成工作的价值放在一起分析，正是为了防止“钱没花出去就算做得好”。这里也不能反过来断言一定超支；信息不够时，严谨的答案是先补证据。例中的50和30是说明逻辑的假设，不是本题已知事实。

选项分析

A

成本偏差是EV减AC，不是PV减AC。

B

计划价值与实际支出不能证明实际完成量更多。

C

补齐已完工作预算价值，才能用相同工作口径评价成本效率。

D

信息不足不等于已经证明相反结论，不能武断认定超支。

再巩固一步

• 评价成本效率，看EV和AC；不要把PV当成已经挣得的价值。