批量导入后重新启用约束，为什么还要检查已有数据？

正确答案 D

先看恢复选项做了什么：只管之后的写入，没有检查已经导入的那批记录。因此还缺已有数据的校验，选D。启用状态正常与历史数据全部合规，不能直接画等号。

可以把过程分成两项验收：后续错误写入能否被挡住，导入期间进入的数据是否已经逐项满足规则。两项都要有对应证据。不同DBMS和命令选项可能把启用与验证合在一起，也可能分开；应核对实际语义，而不是一概要求重复扫描。例如SQL Server文档区分重新启用约束与验证已有数据。本题已明确采用只保护后续写入的选项。生产导入还应事先准备校验、回退和并发控制方案，不建议为了速度随意停用约束。

选项分析

A

命令成功只证明题设的恢复操作完成，它明确不扫描已有记录，因此不能证明导入的数据符合规则。

B

行数是数量核对，不包含每条记录的业务语义检查；相同行数也可能包含越界值或错误引用。

C

一条合法记录只能说明这一条满足条件，不能排除其余记录存在违反该项约束的情况。

D

补足题设恢复动作未覆盖的历史验证，并要求处理违规与确认结果，才能对已导入数据作出判断。

再巩固一步

• 导入验收分开问：以后能不能拦，过去查没查完。不要只看一个“已启用”状态。