触发器连续更新多张表，完整性设计应重点检查什么？

正确答案 B

题干给出的线索是连锁更新，以及数据量增大后的性能变化。先查清一条更新实际带出了多少次后续动作，再检查是否有循环依赖、重复工作和批量开销，选B。慎用触发器，不等于不用，更不等于越集中越好。

表面上应用只发出一次批量更新，数据库内部可能逐层执行多项工作，单条测试不容易暴露总成本。评审应把触发关系和规则列清楚，结合具体DBMS检查语句级、行级及触发时机，再用代表性的批量数据验证。能由声明式约束清楚表达的规则，可评估更简单的实现；复杂规则则比较事务内的触发器、存储过程或应用实现。不能断言换一种触发时机就必然更快，也不能删掉校验后把速度提升当作完整性问题解决。

选项分析

A

在未查明现有连锁代价前继续增加隐式工作，可能加重耦合和性能负担，统一入口本身不保证可控。

B

同时检查正确性、依赖关系与实际执行成本，并保留业务规则后比较实现方式，符合慎用而非滥用的原则。

C

省略仍然需要的业务校验会造成完整性缺口，不能用放弃规则换取表面性能改善。

D

应用发出的操作只是入口，数据库内部的多级触发正是题干提示的风险，不能直接排除不查。

再巩固一步

• 看到多级触发，先画执行链，再测一批数据；同时核对业务规则是否仍被完整执行。