每个风险都不算特别大，就说明整体项目风险很小吗？

正确答案 B

教材同时关注单个风险与其和其他不确定性联合导致的整体项目风险。单项分级不充分证明整体暴露，选B。

一块砖不重，不等于一整车砖也不重；更何况这些风险还可能共用同一个原因。题目给出的接口和共同假设，是提醒你不要把每条风险当成互不相关的孤岛。教材在风险基本概念中明确区分单个与整体两个层面，风险管理应同时兼顾。B要求继续检查联合影响，没有反向断言这个项目必然高风险，也没有提供可直接把等级相加的公式。A、C把整体暴露压缩成看单一最高项，D则把文档长度当风险大小。完整记录有助于分析，但少记几条不会让现实中的不确定性随之消失。

选项分析

A

单项分类没有包含全部联合效应和其他不确定性，不能推出整体风险必然很小。

B

保留单个和整体两个观察层次，并针对题设共同来源继续评估，不作无依据结论。

C

整体项目风险不只由最高一项决定，还可能来自其他不确定性及其相互作用。

D

减少记录不会自动减少现实暴露，反而可能让相关影响失去可见性。

再巩固一步

• 风险看单条，也看它们怎样一起影响整体目标；不要机械相加等级。