看到不合格品多了，再临时缩小样本，合理吗？

正确答案 D

抽样频率和规模应在规划质量时确定，不能看见不利结果就任意改规则，选D。

检查方案先定，才有可解释的结果。题目不是说抽样安排一经形成永远不得调整，而是说不能为了让这一次好看，临时换样本还把它当成原方案的结论。确实发现方案不合适时，应说明原因、依据和影响，按适用程序处理，并保留实际检查记录。B否定了抽样用于控制质量的用途，C直接破坏记录。还要分清这题没有给接收数、拒收数等参数，所以不能由“不合格偏高”直接推断本批一定拒收；当前首先能判断的是拟议做法不合理。

选项分析

A

更换样本规则会影响结果含义，不能冒充原方案的检查结论。

B

统计抽样是控制质量中可用的数据收集技术。

C

结果应反映实际观察，不能先改数字再补计划。

D

保持事先安排与如实记录，调整有依据且受控，不把规则冻结为永远不变。

再巩固一步

• 规则有问题可以评估调整，但不能为迎合结果偷偷换规则。