信创系统选型，应该优先追新还是匹配业务场景？

正确答案 C

甲的适配、乙的后续支持都存在待核实事项。应结合产品成熟度、生命周期和场景要求评估，而不是仅凭新旧或单项性能下结论，选C。

先别急着替甲或乙站队。题目分别留了一个缺口：甲“能否在本环境稳定工作”证据不足，乙“能支持多久”还没核实。新版不天然等于高风险，老版本也不天然等于长期可靠。教材强调将技术与产品的生命周期情况和对应场景匹配，放进这道题，就是先列出交易连续性、兼容范围和支持期限等约束，再用适配验证与支持安排回答这些问题。单项性能再好，也不能替代兼容性和持续维护证据。这里考的是如何选，不是根据有限材料猜哪家一定中选；补充验证后甲或乙都有可能成为合理方案。

选项分析

A

功能较新可以成为比较因素，但题设尚缺核心场景适配证据，不能据此直接优先甲。

B

成熟度是有价值的证据，不过后续支持未核实，不能据成熟版本推出长期运行条件都已满足。

C

同时处理甲的适配缺口和乙的支持缺口，以场景约束组织验证，符合教材的匹配思路。

D

单项性能只能回答部分问题，无法单独证明兼容性、运行稳定性或持续支持符合需求。

再巩固一步

• 选型题先找业务约束和证据缺口；版本新旧只是输入，不能直接替代适配及生命周期评估。