共享全局数据与直接改另一个模块的私有数据，有什么区别？

正确答案 C

甲依赖同一个公共数据环境，属于公共耦合；乙不是访问共同约定的公共区，而是直接碰另一个模块的内部数据，属于内容耦合，选C。

这题不要只抓住“都在访问内存”。真正的区别是数据属于共同环境，还是属于另一个模块不应被外部依赖的内部表示。全局区即使已经公开约定，多个模块仍可能因为读写同一状态相互影响，并不因此变成低耦合。乙的风险更直接：B调整内部缓冲区布局，A可能立刻出错，即便B的公开接口没有变化。题目判断的是两种关系的性质，不是在断言任何共享数据都绝对不可用；设计时仍要结合职责和接口权衡。

选项分析

A

数据和标记耦合强调通过参数传递信息，本题分别是公共环境与另一模块内部数据，传递方式不同。

B

把共同公共环境和对他方内部数据的侵入颠倒了，未抓住数据归属与正常接口边界。

C

甲对应共享公共数据，乙对应直接访问他方内部数据，符合教材对两类耦合的区分。

D

甲没有以参数控制内部逻辑，乙更不是无直接联系，而是直接越过接口修改另一模块内部数据。

再巩固一步

• 先问数据归谁、通过什么方式访问，再判断耦合类型；“公开约定”不自动等于“依赖很少”。