传订单记录与传分支选择标志，耦合类型一样吗？

正确答案 B

甲通过参数传递记录这一复杂数据结构，体现标记耦合；乙传的虽只是一个标志，却用于决定被调模块内部的处理分支，体现控制耦合。因此选B。

两边都是参数传递，但参数的用途不同。甲把业务记录交给模块处理，乙则把“执行哪段内部逻辑”的选择交给调用方。不能因为mode是一个简单整数，就直接归成数据耦合；也不能看到任何布尔值就判控制耦合，例如业务中的“是否会员”仍可能只是计算输入，应结合其语义判断。本题明确mode直接选择校验或导出，才给出控制耦合的判据。现实接口可能同时包含数据和控制信息，这里分别取两个简化场景辨认特征。

选项分析

A

按教材细分，传整条记录对应标记耦合；乙的重点是控制内部逻辑，不是传递复杂记录。

B

甲以记录作为数据结构传递，乙以控制信息选择处理分支，分别命中两个类型的关键特征。

C

甲没有让调用方指定处理分支，乙也不只是提供普通业务数值；不能仅按参数类型反向分类。

D

题干没有共享公共数据环境，也没有绕过正常接口直接访问内部数据，缺少这两类耦合的依据。

再巩固一步

• 标记看记录等结构，控制看参数含义。遇到flag或mode先读题意，不要单凭变量名下结论。