功能配置审计和物理配置审计，怎样按场景判断？

正确答案 D

甲查实际功效与要求是否一致，乙查应交要件是否存在齐全，对应功能配置审计与物理配置审计，选D。

不要把“物理”直接翻译成“只检查硬件”。本章的物理配置审计关注物理存在是否与预期一致、必需项目有没有缺，软件库文件同样可以成为核对对象。甲已经把包备齐的问题交代清楚，当前查的是实际性能能否达到规定；文件齐全不能替性能作保证。乙则明确按清单查文件是否存在，直接关注完整性，而非运行功效。两类审计可以互补，不能因为某次功能演示通过就免清单核对，也不能因为文件都在就认定功能性能符合要求。本题按两项检查的直接判据分类，不声称整个发布只需要做其中一种审计。

选项分析

A

乙的直接判据是应交要件是否存在，不能一并归成功效检查。

B

甲的直接判据是性能要求，而非仅看文件是否齐全。

C

两个场景的主要判据顺序颠倒。

D

实际功效与要求的一致性、实体要件的完整性分别对应两类审计。

再巩固一步

• 看判据：实际能力是否符合要求，还是应有的要件是否存在齐全。