使用相同团队和软件工具，还能体现项目独特性吗？

正确答案 B

独特性不是要求每一个零件都从未出现过。题干给出了各自的业务需求、运行环境和验收要求，不能仅因团队或工具复用就否定独特性，选B。

先把观察对象放对：这里判断的是每次系统建设的整体，不是判断开发工具是不是第一次使用。就像同一支施工队使用相同设备，仍可能建造面向不同要求的建筑；信息系统项目也可以复用代码、方法和团队。题干已经说明，各次建设要面对不同分公司的业务需求、运行环境及验收要求，并有明确起止。这些条件不能被“工具一样”四个字抹掉。A和C把整体独特性误解为每个局部都必须原创，D则用次数代替工作性质作判断。反过来也要留意：不是换了客户名称或服务器编号就一定形成一个新项目。若实际工作是在既定服务流程下持续办理同类事项，还要结合其目标、成果和组织安排判断。本题给的是有明确起止、按具体要求建设并交付的情境，不是让你把所有重复部署都一律认定为项目。

选项分析

A

相同团队和工具属于可复用元素，不能单凭这两项否定题干中整体建设成果和背景的独特性。

B

同时看重复元素与整体建设要求，符合教材关于相同元素不改变项目本质独特性的说明。

C

代码复用可以发生在项目中，教材没有要求所有代码从零编写才算具有独特性。

D

开展次数不能单独决定工作是项目还是运营，应结合明确起止、具体目标及成果等条件判断。

再巩固一步

• 看到“同样的团队、语言、工具”，先别急着选运营；继续找这次工作是否有独立目标、具体成果和明确起止。