已经画出系统交互关系，接口需求就算完整了吗？

正确答案 A

交互图能帮助理解产品范围及外部交互，但题设明确的信息、异常和响应条件仍然缺失。画出关系不等于需求已完整，选A。

画上一条线，解决的是“这里存在交互关系”的共同认识，不会把线上该传什么、异常怎么办都自动变出来。教材在系统交互图部分说明它可视化产品范围与外部交互，随后又要求需求明确、可测试、完整协调，并区分功能和非功能要求。两部分连起来看，题设仍需要继续澄清信息内容、处理行为及适用的性能条件。A没有否定图的价值，只是不拿一张图代替全部需求工作。C把系统边界误当管理盲区：外部平台不由本项目建设，也可能与本系统有必须明确的接口。D反过来把所有外部内部工作都吞进项目范围，既没有依据，也没有补上缺失的交互要求。这里考的不是图名，而是它能证明什么、不能证明什么。别让图画得清楚成为停止追问的理由。

选项分析

A

保留交互图的表达作用，同时正面处理题干列明的需求缺口，没有将图示当完整性证明。

B

连线不能推导出所有业务内容和质量条件，题目明确这些内容尚未澄清。

C

外部平台不等于接口不用管，本系统与外部系统的交互仍属于需要澄清的要求。

D

无依据扩大建设范围不能代替接口澄清，也不能自动产生所需业务和响应约定。

再巩固一步

• 交互线画出来后继续追问：传什么、出错怎么做、在什么条件下达到什么要求。