先记住一句话:概率乘结果,再把分支加起来
EMV 的基本想法是期望值:每个可能结果都有一个概率,也有一个金额影响。把每个分支的概率乘以金额,再把所有分支相加,就是这个方案的期望货币值。
如果是机会,金额通常是正收益;如果是威胁,金额通常是负损失。题目如果问选择哪个方案,要看是期望收益最大,还是期望损失最小。这个方向一定要先看清,不要一看到数字就开始算。
| 题干元素 | 怎么处理 | 老师提醒 |
|---|---|---|
| 概率 | 转换为小数参与计算 | 30% 就是 0.3 |
| 收益 | 通常记为正数 | 看题目是否问净收益 |
| 损失 | 通常记为负数或成本 | 注意不要把损失当收益 |
| 应对成本 | 通常要扣除 | 看是固定成本还是发生后成本 |
| 多个分支 | 分别算后求和 | 不要只看最大或最小分支 |
决策树题先画分支,再算净值
决策树的好处,是把选择点和机会点分开。选择点是你能决定的方案,比如方案 A、方案 B;机会点是外部不确定结果,比如市场好、市场一般、市场差。每个方案下面再列不同概率和收益。
很多同学错在少扣成本。比如某方案的收益看起来很高,但实施成本也高;或者采取风险应对措施后,风险损失降低了,但应对措施本身要花钱。最后比较的一般应是净期望值,而不是某个分支的毛收益。
小例子
方案 A:成功概率 60%,收益 20 万;失败概率 40%,损失 5 万。
EMV = 0.6 x 20 + 0.4 x (-5) = 12 - 2 = 10 万。
如果方案 A 还要先投入 3 万固定成本,净 EMV = 10 - 3 = 7 万。
威胁题和机会题不要用同一种直觉
机会题通常看期望收益,数字越大越好;威胁题通常看期望损失,损失越小越好。如果题目把损失都写成正成本,你就比较成本小的方案;如果用负数表示损失,就比较期望值较大的方案。关键不是死记符号,而是读清题目问法。
软考题里还可能出现“是否采取应对措施”。这时要比较采取前后的期望损失,再扣除应对成本。措施不是免费午餐,不能只看风险降低了多少,也要看花出去的钱是否值得。
| 题型 | 比较口径 | 常见错误 |
|---|---|---|
| 机会选择 | 期望收益较大 | 只看最高收益分支 |
| 威胁应对 | 期望损失较小或净收益较大 | 忘记扣应对成本 |
| 方案比较 | 统一口径后再比 | 一个用收益,一个用成本,直接比较 |
| 决策树 | 每个方案下分支求和 | 漏掉失败分支 |
备考时和风险管理放在一起看
EMV 不是孤立公式,它属于风险定量分析的典型工具。选择题可能问“哪个工具适合计算风险期望货币值”,案例题可能给你几个方案让你算。复习时要把它和风险概率、影响、应对成本、定量风险分析放在一起看。
做题时建议写三行:列分支,算每个分支,求和并扣成本。步骤写出来以后,哪怕数字复杂一点,也不会凭感觉乱选。